切片在go中优于可变参数列表，因为切片可以避免复制操作。追加元素时，切片可以将元素直接追加到其底层数组中，而可变参数列表需要将参数复制到一个新数组中。遍历或创建新列表时，切片通常也表现得更好，因为它避免了可变参数列表的复制操作。
可变参数列表与切片在 Go 中的性能分析
在 Go 中，可变参数列表和切片都是用于处理未知数量参数或元素的有效方法。然而，它们的实现方式差异很大，这可能导致不同的性能特性。本文将比较可变参数列表和切片在以下常见操作中的性能：
- 追加元素
- 遍历元素
- 创建新列表
可变参数列表
立即学习“”；
可变参数列表（在 Go 中表示为 …T）是一种函数类型，它接受任意数量的相同类型的参数。它们作为底层数组存储在内存中，并且在函数调用期间复制到新分配的数组中。
切片
切片是一种引用类型，它表示底层数组的一个连续部分。它们是动态大小的，并且可以根据需要增长或缩小。
实战案例
以下代码示例演示了可变参数列表和切片在追加元素操作中的性能差异：
package main import ( "fmt" "testing" ) // 使用可变参数列表追加元素 func appendVarArgs(args ...int) []int { var sum []int for _, v := range args { sum = append(sum, v) } return sum } // 使用切片追加元素 func appendSlice(s []int, args ...int) []int { return append(s, args...) } func main() { // 基准测试可变参数列表的性能 testing.Benchmark(func(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N; i++ { appendVarArgs(1, 2, 3, 4, 5) } }) // 基准测试切片的性能 testing.Benchmark(func(b *testing.B) { s := make([]int, 0) for i := 0; i < b.N; i++ { appendSlice(s, 1, 2, 3, 4, 5) } }) }
登录后复制
结果
基准测试结果表明，切片在追加元素方面明显优于可变参数列表。这是因为可变参数列表需要在函数调用期间将参数复制到新分配的数组中，而切片可以简单地调整其容量并直接追加到底层数组中。
对于遍历和创建新列表等其他操作，性能差异也类似。切片通常表现得更好，因为它避免了可变参数列表所必需的复制操作。
以上就是使用 Golang 可变参数列表与其他方法（如 slice）比较的性能分析？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
