一个困惑的 go 指针问题

对于 go 中的指针，存在一些使人困惑的用例。

考虑以下代码：

package main  type point struct {     x int     y int }  func (p point) string() string {     return fmt.sprintf("(%d, %d)", p.x, p.y) }  func modifypointer(point *point) {     point.x = 5     point.y = 5 }  func modifyreference(point *point) {     point = &point{5, 5} }  func main() {     p := point{0, 0}     fmt.println(p) // prints (0, 0)      modifypointer(&p)     fmt.println(p) // prints (5, 5)      p = point{0, 0}     modifyreference(&p)     fmt.println(p) // prints (0, 0) 困惑在这里，我期待的是(5, 5) }

在以上代码中，modifypointer 和 modifyreference 都传递了指针，但只有 modifypointer 能够成功地修改原始值。

问题：这些函数的工作原理有什么不同？为什么 modifyreference 不会更改原始值？

理解值传递

理解这个问题的关键在于了解 go 中的值传递概念。即使传递了指针，函数参数仍然是值的副本。这意味着对传递的指针所做的任何修改都不会影响原始值。

modifypointer

在 modifypointer 中，对传递的指针 point 进行了修改，修改的是指向原数据的指针位置。因此，对 point.x 和 point.y 的修改实际上是修改了原始值。

modifyreference

另一方面，在 modifyreference 中，对传递的指针 point 重新赋值，指向了一个新的 point 值。这意味着原始值没有被修改，因为 point 本身指的是一个不同的内存位置。

要使 modifyreference 实现与 modifypointer 相同的结果，需要显式地解引用传递的指针并修改原始值，如下所示：

func modifyReference(point *Point) {     *point = Point{5, 5} }

以上就是Go 指针传递：为什么 `modifyReference` 无法修改原始值？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！